|
Živ je Njegoš, umro nije, dok je Irineja i SPC |
|
20.03.2009. |
 Episkop bački Irinej smatra da bi Petar Drugi Petrović Njegoš, da je živ, zbog zakona o zabrani diskriminacije, o kojem se raspravlja u republičkom parlamentu, pao pod udar njegovih stvaralaca i bio optužen kao zagovornik diskriminacije i netolerancije.
On je na dvodnevnom naučnom skupu o delu Petra Drugog Petrovića Njegoša, koji je juče počeo u Matici srpskoj rekao:
„Vladika Rade (Njegoš) je naš duhovni savremenik, a biće savremenik i onima koji će živeti i misliti i posle nas. Ipak, sreća je naša što nije i naš fizički savremenik, jer da jeste, prilikom izglasavanja pomenutog zakona pao bi pod udar njegovih stvaralaca i bio optužen kao zagovornik diskriminacije i netolerancije, a možda bi, štaviše, pustinjak cetinjski svoj kratki život završio i kao pustinjak haški“.
U prvim reagovanjima na izjavu episkopa bačkog Irineja, sagovornici „Borbe“ smatraju da svako vreme ima svoje breme i da je izvesno da bi Vladika Rade danas mislio sasvim drugačije nego u vreme kada je živeo pre dva veka.
„Kao vrlo obrazovan čovek, episkop Irinej zna da ne mogu biti isti ljudi iz 19. i 21. veka. Mislim da bi Njegoš, da živi sada i ovde, dakle s ovovremenim mišljenjem, glasao za Zakon protiv diskriminacije“, rekao je prof. dr Ratko Božović.
Pisac Vladimir Arsenijević kaže da je Njegoš „bio dete svog vremena i izražavao tadašnje stavove“. Otud u „Gorskom vijencu“ ima delova u kojima izražava čuđenje što žene u Veneciji, koje je posetio, na primer, puše i piju.
„Izjava episkopa Irineja više govori o onome koji je daje nego o onome na šta se odnosi. To je još jedan primer neusaglašene komunikacije onog dela našeg društva koji nastoji da uhvati kopču sa savremenim tokovima i onog drugog dela koji nas vuče unazad. Ovog puta čak dva veka u prošlost“, kazao je Arsenijević.
 |
